“Erciyes Üniversitesi Bilimsel Yayın Onur Ödülü” Değerlendirme Esasları:
A) Bilimsel Yayın Onur Ödüllerinin Sosyal, Tıp, Fen-Mühendislik alanlarında olmak üzere üç kategoride ve sıralamaya giren ilk 5 (beş) öğretim elemanına verilmesine,
B) Yukarıda zikredilen her üç kategorinin her birinde mevcut kriterlere göre en çok puan alan birer araştırma görevlisine verilmesine,
C) Ödüllendirmeye esas alınan yıl itibarı ile kadrosu Erciyes Üniversitesinde bulunmayan yazarlar bu puanlandırmaya dahil edilmemesine,
D) “Bilimsel Yayın Onur Ödülü” değerlendirme sisteminin aşağıda belirtilen puanlandırma esaslarını içermesine:
1) SCI, SSCI ve AHCI indekslerince taranan dergilerde yayınlanan makalelerin değerlendirmeye alınması,
2) Yayın sayısı esas olmakla birlikte sadece birinci yazar değil tüm yazarlar için puanlandırma yapılması,
3) Dergilerin “Impact Factor”lerinin dikkate alınırken ödüle esas alınacak yıl için Tübitak tarafından yapılan sınıflandırmanın esas alınması; buna göre Tübitak sınıflandırmasında:
A grubunda yer alan dergide yapılan bir yayının
katsayısının = 3.00
B grubunda yer alan dergide yapılan bir yayının
katsayısının = 2.00
C grubunda yer alan dergide yapılan bir yayının
katsayısının = 1.00 olması,
4) Makalenin hangi türden olduğu dikkate alınarak ayrıca;
(1) Orijinal makale olması durumunda
katsayısının (Ta) 1.00,
(2) Makalenin “Review” olması durumunda katsayısının (Ta) 0.75,
(3) Makalenin, short communication, case report, letter vs. olması durumunda
katsayısının (Ta) 0.25 olmasına,
5) Yazarın, yani “corresponding author”ın yayındaki isim sırası ne olursa olsun “Yazar katsayısının” 1.00 olarak değerlendirilmesine,
6)
Makaledeki yazar sıralamasına göre:
1. Yazarın katsayısının (Zk) 1.20
2. Yazarın katsayısının (Zk) 1.15
3. Yazarın katsayısının (Zk) 1.10
4. Yazarın katsayısının (Zk) 1.05
5. Yazarın katsayısının (Zk) 1.00
6. Yazarın katsayısının (Zk) 1.00
7. ………………………..
7) Bütün bu kriterler göz önünde tutularak “Bilimsel Yayın Onur Ödülü” sıralamasında puanlandırma aşağıdaki formüle göre yapılacaktır.
Toplam puanlama
için ;
Burada:
i = 1, 2, 3, …, N olmak üzere makale sırası,
Xi, yazarın makaledeki isim sıralamasına bağlı katsayı,
Örneğin;
1. yazar için Xi = 1.0,
2. yazar için Xi = 0.9,
3. yazar için Xi = 0.8,
…
…
…
10. yazar ve sonrakiler için Xi=0.1 alınacaktır.
“Yi” değeri
makalenin yayınlandığı derginin ödüllendirmeye esas alınan yıl için
normalize edilmiş “Impact Factor” değeridir ve aşağıda verilen örneğe göre
hesaplanacaktır;
Örneğin: IF değeri 3.451 olan ve ödüle esas yıl için Tübitak sınıflandırmasında B grubuna giren dergideki bir makale için,
Yi = 0.25 × 3.451 + 0.75 × 2.00 = 2.362
8) İndekse giripte Tübitak listesinde bulunmayan yayınlar “C” grubu olarak değerlendirilir ve IF değeri “sıfır” alınır,
9) Dergilerin 2005 yılı “Impact Factor” değerleri aşağıda verilen adresten alınabilir: http://www.starrepublic.org/encyclopedia/wikipedia/i/impact/2005z.htm
IF_2005 ALFABETİK SIRA
IF_2005 Değerleri A-E
IF_2005 Değerleri F-I
IF_2005 Değerleri J-L
IF_2005 Değerleri
M-P
IF_2005 Değerleri Q-Z
E) Örnek Hesaplama: Her bir yazar için makaledeki puanlama hesabı:
Makale No. 1
Bedirli A*,
Sozuer EM, Saglam A, Sakrak O, Guler I, Kucuk C, Aritas Y. Grasper-assisted
versus traditional laparoscopic splenectomy in the management of hematologic
disorders, J LAPAROENDOSC ADV A 13 (6): 359-363 DEC 2003 :
Tübitak B Grubu, IF = 1.127
1) A. Bedirli*: [1.0 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.20 × 1.00] = 2.1381
2) E.M. Sözüer:
[0.9 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.15 × 1.00] = 1.8441
3) A. Sağlam:
[0.8 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.10 × 1.00] = 1.5679
4) Ö. Şakrak:
[0.7 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.05 × 1.00] = 1.3096
5) İ. Güler:
[0.6 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.00 × 1.00] = 1.0691
6) C. Küçük:
[0.5 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.00 × 1.00] = 0.8909
7) Y. Arıtaş:
[0.4 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.00 × 1.00] = 0.7127
Makale No. 2
Şakrak Ö, Akpınar M, Bedirli A*, Akyürek N, Arıtaş Y., Short and long-term effects of bacterial translocation due to obstructive jaundice on liver damage, HEPATO-GASTROENTEROL 50 (53): 1542-1546 SEP-OCT 2003 Tübitak B Grubu, IF = 0.837
1) Ö. Şakrak :
[1.0 × (0.25 × 0.837 + 0.75 × 2.00) × 1.20 × 1.00] = 2.0511
2) M. Akpınar : [0.9 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00)
× 1.15 × 1.00] = 1.7691
3) A. Bedirli*: [1.0 × (0.25 × 1.127 + 0.75 ×
2.00) × 1.10 × 1.00] = 1.8802
4) N. Akyürek: [0.7 × (0.25 × 1.127 + 0.75 × 2.00) ×
1.05 × 1.00] = 1.2563
5) Y. Arıtaş: [0.6 × (0.25 ×
1.127 + 0.75 × 2.00) × 1.00 × 1.00] = 1.0256
Makale No. 3
Bedirli A*, Soyuer I, Muhtaroglu S, Guler I., Role of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on apoptosis induced by ischemia-reperfusion in the intestinal epithelium, EUR SURG RES 35 (4): 357-362 JUL-AUG 2003 : Tübitak B Grubu, IF = 0.759 (2002 için)
1) A. Bedirli*: [1.0 ×
(0.25 × 0.759 + 0.75 × 2.00) × 1.20 × 1.00] = 2.0277
2) İ. Soyuer: [0.9
× (0.25 × 0.759 + 0.75 × 2.00) × 1.15 × 1.00] = 1.7489
3) S. Muhtaroğlu: [0.8 × (0.25 × 0.759 + 0.75 × 2.00) × 1.10 ×
1.00] = 1.4870
5) İ. Güler:
[0.7 × (0.25 × 0.759 + 0.75 × 2.00) × 1.05 × 1.00] = 1.2420
Makale No. 4
Bedirli A*, Gökahmetoğlu S, Şakrak Ö, Ersöz N, Ayangil D, Esin H., Prevention of intraperitoneal adhesion formation using beta-glucan after ileocolic anastomosis in a rat bacterial peritonitis model, AM J SURG 185 (4): 339-343 APR 2003 : Tübitak A Grubu, IF = 2.183
1) Abdülkadir Bedirli*: [1.0 ×
(0.25 × 2.183 + 0.75 × 3.00) × 1.20 × 1.00] = 3.3549
2) Selma Gökahmetoğlu: [0.9 × (0.25 × 2.183 + 0.75 ×
3.00) × 1.15 × 1.00] = 2.8936
3) Ö. Şakrak:
[0.8 × (0.25 × 2.183 + 0.75 × 3.00) × 1.10 × 1.00] = 2.4603
4) Nail Ersöz:
[0.7 × (0.25 × 2.183 + 0.75 × 3.00) × 1.05 × 1.00] = 2.0549
5) Demet Ayangil:
[0.6 × (0.25 × 2.183 + 0.75 × 3.00) × 1.00 × 1.00] = 1.6775
6) Hüseyin Esin:
[0.5 × (0.25 × 2.183 + 0.75 × 3.00) × 1.00 × 1.00] = 1.3979
Yazarların diğer makaleleri için de aynı hesaplama yapılır ve toplam puan esas alınarak sıralama ortaya çıkar.
Yalnız bu örnek için bir sıralama yaparsak:
|
Sıra No |
Yazarın Adı ve Soyadı |
Puanlar |
Toplam |
|
1 |
A. Bedirli | 2.1381 + 1.8802 + 2.0277 + 3.3549 |
9.4009 |
|
2 |
Ö. Şakrak | 1.3096 + 2.0511 + 2.4603 |
5.8210 |
|
3 |
Selma Gökahmetoğlu | 2.8936 |
2.8936 |
|
4 |
İ. Güler | 1.0691 + 1.2420 |
2.3111 |
|
5 |
Nail Ersöz | 2.0549 |
2.0549 |
|
6 |
E.M. Sözüer | 1.8441 |
1.8441 |
|
7 |
M. Akpınar | 1.7691 |
1.7691 |
|
8 |
İ. Soyuer | 1.7489 |
1.7489 |
|
9 |
Y. Arıtaş | 0.7127 + 1.0256 |
1.7383 |
|
10 |
Demet Ayangil | 1.6775 |
1.6775 |
|
11 |
A. Sağlam | 1.5679 |
1.5679 |
|
12 |
S. Muhtaroğlu | 1.4870 |
1.4870 |
|
13 |
Hüseyin Esin | 1.3979 |
1.3979 |
|
14 |
N. Akyürek | 1.2563 |
1.2563 |
|
15 |
C. Küçük | 0.8909 |
0.8909 |
